صحيفة كورة سودانية الإلكترونية

الفريق طارق الطاهر: لجنة الاستئنافات تهربت من اللجوء لنص المادة 55 حتى ترفض طلب الفحص المقدم من المريخ

48

علّق الفريق طارق عثمان الطاهر مساعد رئيس نادي المريخ قرار لجنة الإستئنافات الخاص برفض طلب إعادة النظر الذي تقدم به نادي المريخ في قضية اللاعب شرف شيبوب وقال الطاهر في حديث للموقع الرسمي للنادي إن كل الوسط الرياضي استبشر خيرا عند تعيين لجنة الإستئنافات الحالية بأنها لن تكون كسابقتها التي حادت عن الحيادية والعدالة وأصبحت تأتمر بأمر الإتحاد السوداني وتسبب مسلكها في إفساد الموسمين الآخرين. إلا أنه وبكل أسف سارت اللجنة في نفس مسلك سابقتها في أول تجربة لها ولا نحتاج لتبيان دليل ذلك في قراراتها أو توقيتاتها …. كما أوضح بأن اللجنة في قرار رفضها لطلب المريخ والذي جاء في حوالي أربع صفحات تحدثت فيما يقارب الصفحتين عن أن المريخ تقدم بطلب فحص واسترسلت بعيدا عن موضوع الطلب في فذلكة قانونية لم يكن لها أي داعي لأن المريخ في خطاب تحويل مذكرته كتب بصورة واضحة : طلب إعادة نظر وبين قوسين كلمة فحص .. ففي الأولى استخدم العبارة القانونية الواردة في المادة 52 من النظام الأساسي .. وبين القوسين إستخدم العبارة الشائع إستخدامها وإن كانت خاطئة … لكن اللجنة عندما استرسلت في نصف مذكرتها عن هذا الموضوع الانصرافي قصدت الإيحاء بتقليل شأن مذكرة المريخ لتبرير قرارها الذي جاء غريبا ومعيبا …. أيضا تهكمت اللجنة علي المستندات المرفقة وأشارت تحديدا للمذكرة التفسيرية للائحة الانتقالات الدولية والتي تم إرفاقها كتعضيد للسابقة التي أشارت لها المذكرة والتي أفتي فيها الاتحاد الدولي ردا على الاتحاد السعودي بأن القوانين الوطنية هي التي تحكم إنتقالات وعودة اللاعبين الهواة الشئ الذي إضطر الإتحاد السعودي لتعديل لائحته ونص علي وجوب عودة اللاعب المنتقل هاويا لناديه إذا عاد خلال ثلاث سنوات(كبري اللاعب الغامدي لنادي النصر عبر نادي سويسري) … وهذا النص يقابله نص المادة 55 والتي تنص علي عودة اللاعب الهاوي لناديه إذا عاد خلال 18 شهر … ولم يرد في هذه المادة أي إستثناء للحالة التي يعود بها اللاعب سواء محترفا أو هاويا …. وقد تهربت لجنة الإستئنافات للإشارة لهذه الفقرة من مذكرة نادي المريخ بل تهكمت وشرحت معني المستند قانونا … ثم الأغرب أن اللجنة خلصت لخطأ الإتحاد في عدم تسجيل العقوبة لكنها إجتهدت في إيجاد المخارج دون الإشارة لما يترتب علي استنتاجها هذا ….. وختم الفريق د. طارق تصريحه بأن اللجنة لم تكلف نفسها الرد على طلب نادي المريخ في سماع ممثل لنادي المريخ توضيحا للوقائع ولفحوي المذكرة باعتبار أن هذه القضية من القضايا الرياضية الكبيرة وستكون من السوابق الهامة ويتطلب البت فيها التأني وإتاحة العدالة للطرف المتضرر … إلا أنها لم تكلف نفسها بالرد على هذا الطلب والطلب الآخر الخاص بالتحقيق حول واقعة تسريب قرارها السابق … وهي في ذلك تسير على نهج اتحادها

شيبوب

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

لزوارنا من السودان متجر موبايل1

http://www.1mobile.com/net.koorasudan.app-2451076.html

3,339 حملو التطبيق

لزوارنا من جميع انحاء العالم من متجر قوقل

https://play.google.com/store/apps/details?id=net.koorasudan.app

10130 حملوا التطبيق

على متجر   mobogenie

 http://www.mobogenie.com/download-net.koorasudan.app-3573651.html

1000+ حملو التطبيق

قد يعجبك أيضا
5 تعليقات
  1. جالون شل يقول

    ان كان لكلامك هذا من معنى وفائدة هو اعترافك بفساد لجنة الاستئنافات السابقة اذا لماذا قبلتم قراراتها التى كانت لمصلحتكم على حساب اندية مستضعفة بعدما تفوقت عليكم ميدانيا ولم تدعموا للاصلاح!!!؟؟؟

  2. المنذر محمد إسحق يقول

    والله تناقض غريب من بداية المشكلة وهذا يدل على أن المريخ ليس به لجنة قانونية يجب حل اللجنة القانونية بالنادي والله احسن يكون النادي بدون لجنة قانونية بدل هولاء المتلبطين

  3. صهيب يقول

    اولا اعترافك بان لجنة سمير لجنة غير حيادية و غير عادلة و تأتمر بامر الاتحاد (اسامة عطا المنان) فهذا يعني بان قراراتها السابقة كانت خطأ و ان فوزكم ببطولة العام الماضي كان خطأ.
    ثانيا ان لجنة الاستئنافات ليست محكمة تستمع لشهود و خلافه و لكنها اي لجنة استئنافات و تقرر وفق ما لديها من مستندات اذا كان قرار اللجنة المنظمة صحيح ام خطأ فقط وفق القواعد العامة و لوائح الدوري الممتاز، و كونكم تطلبوا من لجنة الستئنافات الحالية ان تستمع لكم لتشرحوا لها بعض الامور فهذا يعني انكم لا تفقهوا شيئا و هنا نحي لجنة الاستئنافات التي عملت بصورة حيادية و عادلة و اثبتت انكم تتبعون المرشد فقط ارضاءا لكبريائه، حرام عليك و انت فريق شرطة خريج قانون تتبع صحفي استرزق في خداع الادارة و الجماهير.
    جماهير المريخ التي كانت تحترمك الآن اصبحت لا تجد عندك اي شيئ يمكن ان يفيد المريخ في شيئ قانوني ، قال رئيس اللجنة القانونية قال.

  4. امين دياب محمد يقول

    ماعندكم موضوع
    افتونا في صحة عدم ادا جمال سالم للمران الاخير ومطالبته بحقوقه قبل مباراة الحريق ورفض جبره الزج بالمعز محجوب بديلا عنه
    وهو السبب المباشر للهروب من مباراة الحريق وعدم وجود حارس بديل لجمال سالم والخوف من سباعية شلبايه الاردنيه
    قالو منتظرين نتيجة الفحص
    الفحص نتيجته جابوها ليكم في مكتبكم وطبعا ماكنتو مصدقين الاتحاد بجيبها ليكم رفضتوها لانها ليست سبب الهروب من الحريق
    السبب جابه النسيم
    جمال سالم هرب يارجاله وماعندنا بديل امسكو قوي في موضوع الفحص

  5. عزالدين يقول

    الفيفا وبس ؟؟؟؟؟؟؟؟ دي مسخرة بحق و ده لا دوري و لا منافسة ؟؟؟؟؟؟

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك. سنفترض أنك موافق على ذلك ، ولكن يمكنك إلغاء الاشتراك إذا كنت ترغب في ذلك. قبولقراءة المزيد