يعيشون على أكتاف الآخرين في نيل البطولات الوهمية.. والمريخ بين أزمات المكاتب وإخفاقات المستطيل الأخضر!
من أسوار الملاعب | حسين جلال
يعيشون على أكتاف الآخرين في نيل البطولات الوهمية.. والمريخ بين أزمات المكاتب وإخفاقات المستطيل الأخضر!
قرار لجنة الاستئنافات يعيد الجدل حول لقب الدوري الممتاز.. والهلال يؤكد أن البطولات تُحسم بالجهد داخل الملعب، لا بضجيج التصريحات والمعارك الإدارية.
تابعت بالأمس ردود الأفعال التي أعقبت قرار لجنة الاستئنافات بشأن أحقية الهلال في بطولة الدوري الممتاز، وما أثاره القرار من جدل واسع بين جماهير الناديين ووسائل الإعلام الرياضية، بعد فترة من النزاع حول نتيجة المباراة التي ارتبطت بهدف فلومو، وما ورد بشأنها في تقرير حكم اللقاء.
ولم يكن مستغرباً أن تعود إلى الواجهة الأصوات الإعلامية التي اعتادت تحويل الخلافات الرياضية إلى معارك كلامية، ومحاولة صناعة الانتصارات المعنوية قبل صدور الأحكام النهائية من الجهات المختصة.
فقد سارعت بعض الأصوات المحسوبة على المريخ إلى الاحتفال باللقب قبل اكتمال المسار القانوني، وكأن البطولة أصبحت محسومة بمجرد صدور قرار إداري أولي، متجاهلة أن القرارات الرياضية تخضع لإجراءات ولوائح ودرجات تقاضٍ ينبغي احترامها حتى نهايتها.
وفي تقديري الشخصي، فإن ما حدث لا يمثل مجرد خلاف عابر حول بطولة، وإنما يعكس أزمة أعمق في طريقة التفكير الإداري والإعلامي التي ظلت تلاحق الكرة السودانية طوال عقود.
منذ الثمانينيات.. صراع قديم بين نتائج الملاعب وقرارات المكاتب
تعيدني هذه الأحداث إلى وقائع تاريخية ظلت حاضرة في ذاكرة التنافس بين الهلال والمريخ، ومن بينها قضية لاعب الزهرة التي أثارت جدلاً واسعاً خلال موسم 1980–1981، عندما كان الصراع على بطولة الدوري العاصمي في أوجه.
وقد شهد ذلك الموسم مواجهة الهلال والزهرة على أرض استاد الخرطوم، انتهت بالتعادل دون أهداف، قبل أن يتواصل التنافس حول اللقب في ظل حسابات النقاط والاحتجاجات المرتبطة بأهلية اللاعبين.
ومنذ تلك السنوات، ظل الجدل حول الشكاوى والطعون والقرارات الإدارية جزءاً من المشهد الرياضي السوداني، حتى أصبحت بعض المواسم تُذكر بما دار في اللجان أكثر مما تُذكر بما قدمته الفرق داخل المستطيل الأخضر.
ولا أعترض هنا على حق أي نادٍ في اللجوء إلى المؤسسات العدلية الرياضية، فهذا حق تكفله اللوائح للجميع، لكن الاعتراض الحقيقي هو على تحويل الشكاوى إلى استراتيجية دائمة للتعويض عن الإخفاق الفني، بدلاً من بناء فريق يستطيع حسم البطولات بقدراته داخل الملعب.
حقبة جمال الوالي.. الإنفاق الكبير لم يكن ضمانة للسيطرة
خلال السنوات الطويلة التي تولى فيها جمال الوالي رئاسة المريخ، شهد النادي اهتماماً إدارياً واستثمارات كبيرة في التعاقدات والبنية الرياضية، لكن تلك المرحلة لم تخلُ من الإخفاقات والخلافات حول نتائج المنافسات المحلية.
وفي تقديري، فإن المشكلة لم تكن دائماً في حجم الإمكانات المتاحة، وإنما في كيفية تحويل تلك الإمكانات إلى مشروع فني مستدام، قادر على المنافسة محلياً وقارياً.
وقد برزت أزمة موسم 2015 بوصفها واحدة من أكثر المحطات إثارة للجدل في تاريخ الدوري الممتاز، بعدما تداخلت نتائج المباريات مع قرارات الاتحاد والشكاوى المتعلقة بمواجهات المريخ أمام الأمل عطبرة وهلال كادوقلي.
وتلك الأحداث، بصرف النظر عن اختلاف الروايات بشأنها، أكدت أن كرة القدم السودانية كانت بحاجة إلى منظومة أكثر وضوحاً واستقلالية في إدارة النزاعات الرياضية، حتى لا تتحول البطولات إلى مصدر دائم للانقسام وفقدان الثقة.
موسم 2018.. الهلال يتجاوز العقبات ويواصل المنافسة
وفي موسم 2018، واجه الهلال تحديات إدارية ومالية أثرت على موقفه التنافسي، من بينها العقوبات المرتبطة بمستحقات أحد مدربيه السابقين، وما ترتب عليها من خصم نقاط في سياق النزاع مع الجهات الدولية المختصة.
ورغم تلك الظروف، واصل الهلال المنافسة حتى المراحل الحاسمة، وأظهر قدرة على التعامل مع الضغوط واستعادة التوازن داخل الملعب.
وهنا تظهر أهمية الشخصية التنافسية للأندية الكبيرة، لأن الفريق الذي يمتلك مشروعاً فنياً واضحاً يستطيع تجاوز الأزمات، بينما يصبح الفريق الذي يربط نجاحه بالقرارات الخارجية أكثر عرضة للتراجع عندما لا تسير الأمور وفق توقعاته.
بطولة 2020.. موسم استثنائي في ظروف استثنائية
لا يمكن تناول تاريخ المنافسة بين الهلال والمريخ دون التوقف عند موسم 2020، الذي تأثر بصورة مباشرة بجائحة كورونا، وما فرضته من توقفات وتعديلات على نظام المنافسة.
وقد أُكمل الموسم في ظروف استثنائية وبصيغة مختلفة عن النظام المعتاد، وهو ما جعل البطولة موضع نقاش بين الجماهير والمراقبين.
لكن القضية الأهم ليست التقليل من قيمة بطولة أُقيمت وفق نظام استثنائي، وإنما ضرورة الاعتراف بأن استمرار النجاح يحتاج إلى أكثر من لقب واحد، وأن قوة الأندية تُقاس بقدرتها على المحافظة على التنافسية عبر المواسم المختلفة.
ومنذ تلك المرحلة، شهد الهلال حضوراً لافتاً في المنافسات المحلية، إلى جانب مشاركاته الخارجية، بينما ظل المريخ يواجه تحديات فنية وإدارية انعكست على استقراره ونتائجه.
المريخ وأزمة الخروج الإفريقي.. المشكلة أكبر من مباراة أو مدرب
في السنوات الأخيرة، تكررت إخفاقات المريخ في تجاوز الأدوار التمهيدية لدوري أبطال إفريقيا، وهو أمر ينبغي أن يدفع إدارة النادي وجماهيره وإعلامه إلى مراجعة شاملة للأسباب، بدلاً من الاكتفاء بتبادل الاتهامات أو الانشغال بالصراع التقليدي مع الهلال.
فالفريق الذي يطمح إلى استعادة مكانته القارية يحتاج إلى مشروع متكامل يبدأ من الاستقرار الإداري، ويمر بحسن اختيار الجهاز الفني والمحترفين، وينتهي ببناء منظومة تنافسية قادرة على مواجهة الأندية الإفريقية القوية.
ولا يمكن معالجة هذه المشكلات بالشعارات وحدها، مهما بلغت قوة تأثيرها العاطفي في الجماهير.
فالألقاب التاريخية والمسميات الجماهيرية لا تسجل الأهداف، ولا تمنح الفرق التفوق التكتيكي، ولا تعالج ضعف التحضير البدني أو سوء إدارة المباريات.
وما يحتاج إليه المريخ اليوم هو مراجعة حقيقية لمشروعه الرياضي، وتحديد أسباب الإخفاق المتكرر، ووضع خطة واضحة لاستعادة قدرته على المنافسة.
الإعلام الرياضي.. بين النقد المسؤول وصناعة الأوهام
من أبرز المشكلات التي تواجه الرياضة السودانية أن بعض الخطابات الإعلامية تحولت من ممارسة النقد والتحليل إلى الدفاع المستمر عن الإدارات، مهما كانت نتائجها.
وهذا النوع من الإعلام لا يخدم الأندية، بل قد يساهم في إضعاف قدرتها على تصحيح الأخطاء، عندما يصور كل قرار إداري على أنه انتصار تاريخي، وكل خلاف قانوني على أنه بطولة تستحق الاحتفال.
فالإعلام الذي يخدم المريخ حقاً هو الذي يطرح الأسئلة الصعبة حول أسباب الإخفاقات، ويطالب بالمحاسبة، ويناقش جودة التعاقدات والتخطيط الفني، ولا يكتفي بتوجيه الانتقادات إلى الهلال.
كما أن الإعلام الهلالي مطالب بدوره بالتمييز بين الدفاع عن حقوق النادي واحترام المؤسسات الرياضية، لأن قوة الأندية لا ينبغي أن تكون مبرراً لتجاوز اللوائح أو التقليل من حقوق المنافسين.
الهلال.. طموح يتجاوز المنافسة المحلية
في المقابل، استطاع الهلال خلال السنوات الأخيرة توسيع نطاق تجربته التنافسية، من خلال المشاركة في بطولات خارج السودان، في ظل الظروف الاستثنائية التي فرضتها الحرب وتوقف النشاط الرياضي المنتظم داخل البلاد.
وقد أتاحت له تجربتا موريتانيا ورواندا الاحتكاك بمدارس كروية مختلفة، واكتساب خبرات إضافية في التعامل مع المنافسات المتنوعة والظروف المتغيرة.
وتمثل هذه التجربة جانباً مهماً من قدرة النادي على التكيف مع التحديات، والمحافظة على حضوره الرياضي رغم صعوبة الأوضاع.
غير أن القيمة الحقيقية لهذه التجارب لا تكمن في عدد الألقاب وحده، وإنما في مدى انعكاسها على تطور الفريق، ورفع مستوى لاعبيه، وتعزيز جاهزيته للمنافسة في دوري أبطال إفريقيا.
فالهلال الذي يطمح إلى الذهاب بعيداً في البطولة القارية لا ينبغي أن يكتفي بالتفوق على غريمه التقليدي، وإنما عليه أن يقيس تقدمه بقدرته على مواجهة كبار القارة وتحقيق نتائج تتناسب مع تاريخه وجماهيريته.
الخلاصة.. البطولات تُحسم باللوائح والنتائج، والمستقبل تصنعه الإدارة الرشيدة
في تقديري الشخصي، فإن الدرس الأهم من الجدل الأخير حول بطولة الدوري الممتاز هو أن الأندية السودانية تحتاج إلى تغيير طريقة تفكيرها في المنافسة.
فاللجوء إلى اللجان القانونية حق مشروع، والاحتكام إلى اللوائح ضرورة لحماية نزاهة البطولات، لكن الخطأ يبدأ عندما يصبح النزاع الإداري بديلاً عن التطوير الفني، وتتحول القرارات إلى وسيلة لصناعة إنجازات إعلامية لا تعالج أوجه القصور داخل الملعب.
وعلى مجلس إدارة المريخ أن يدرك أن استعادة مكانة النادي لن تتحقق بالاحتفال المبكر بالقرارات أو بتضخيم الشعارات، وإنما ببناء فريق قوي، وإدارة مستقرة، وجهاز فني يمتلك رؤية واضحة، ولاعبين قادرين على المنافسة محلياً وقارياً.
أما الهلال، فإن مسؤوليته لا تتوقف عند إثبات أحقيته في أي لقب، بل تمتد إلى المحافظة على تفوقه وتطوير تجربته الإفريقية، وتحويل ما حققه من نجاحات إلى مشروع رياضي مستدام.
إن المنافسة التاريخية بين الهلال والمريخ ستظل واحدة من أهم ملامح كرة القدم السودانية، لكنها لن تستعيد قيمتها الحقيقية إلا عندما يصبح التفوق داخل الملعب هو العنوان الأبرز، وتكون المؤسسات الرياضية حكماً عادلاً يحترمه الجميع.
فالبطولات لا تُصنع بالشعارات، ولا تُحسم بالضجيج الإعلامي، وإنما بالنتائج التي تقرها اللوائح، والعمل المؤسسي الذي يصنع التفوق ويضمن استمراره.
وستظل الحقيقة التي لا تقبل الجدل أن النادي الذي يريد أن يكون بطلاً باستمرار، عليه أن يبني أسباب البطولة أولاً، بدلاً من انتظار تعثر الآخرين.
من أسوار الملاعب | حسين جلال