بدء محاكمة المتهمين في تبديد أموال الاتحاد العام لكرة القدم والدفاع يطالب بتنحي محامين عن القضية
الخرطوم-كورة سودانية
شرعت محكمة الأموال العامة بالخرطوم شمال فى محاكمة الأمين المالى للإتحاد العام لكرة القدم واثنين اخرين بتبديد م يقارب (3) مليار ودفعت هيئة الدفاع عن المتهمين بطلب للقاضى محمد المعتز اعترضت فيه على ظهور ثلاثة محامين عن الحق العام وقال الدفاع ان الدعوى مقدمه من الاتحاد السودانى لكرة القدم وهى شخصية اعتبارية قائمة بموجب قانون الاشتراكيه موضحا ان مجلس الاتحاد هو الشخصية القانونيه التى تمثل الاتحاد امام كافة المحاكم السودانية والجهات المختصة مبينا ان الاتحاد السودانى يمثله رئيس الاتحاد السودانى الماثل امام المحكمة الذى تم استجوابه فى يومية التحرى بهذه الصفة مضيفا انه نما الى علم هيئة الدفاع بان هذا الاتحاد لم يكلف اى محامين لتمثيله وعليه نتلمس من المحكمة رفض تمثيل الاساتذه الزملاء فى اى حق كان فى الوقت الذى رده فيه ممثل الاتهام الاستاذ ابو قراط عبدالله معقبا على طلب الدفاع بان هذا البلاغ تم تدوبنه بواسطة المراجع العام موضحا أن هناك مبلغ اخر فى القضية مشيرا إلى أنه تمت مخاطبة الاتحاد لتفويض الشاكى وقال ابو اقراط ان المبلغ هو المراجع العام من الجمعية العموميه واوضح ان هناك اذن صادر من المدعى العام صلاج الدين عبدالله تحت المادة (226 ) باسما ء المحامين من بينهم هانى ابو القاسم لتمثيل الاتهام وقال ان الطلب الذى تقدم به الدفاع يفتقر الى الى ابسط الاسس القانونيه واشار ان الطلب سابق لااونه واضاف ان الطلب سبق ان قدم فى مرحلة التحرى وتم رفضه مبينا ان الاذن منح بقرار المدعى العام للسير في هذه الاجراءات واعتراض الدفاع فيما ذهب اليه بان الزميل لا يمثل الاتحاد العام لكرة القدم قول يجافى الحقيقة اما اذا وصفه بانه منظومه عامة ودفاع واتهام هو قول يجافى الواقع حيث الاتحاد حاول جاهدا ان لا … و ان هذه الدعوى الجنائية تم تحريكها بناء على تقرير المراجع العام بما ان الجمعية العمومية هة ايضا جهة اعتبارية وان الشاكى سيف الدين الطيب عضو بالجمعية وحرصا على صاحب مصلحة لهذه الاجراءات فقد تقدم بطلب للمدعى العام تم قبوله فى مرحلة سابقة بالانضمام للاتهام تم اخذ اقواله فى يومية التحرى وقال الاتهام ان المشرع فى الاجراءات القانونية لم يمنع المحامين فى الظهور فى بلاغات الحق العام وان الطلب يجافى العدالة و به تعطيل وضعف فيما تمسك الدفاع بطلبه وقال معقبا على رد الاتهام انه رده جاء مترهلا من عدة اوجه تارة يدعي بان هنالك عدة شاكين فى هذا البلاغ فاذا كان المراجع العام مبلغا فلا بأس من تمثيله وكيل النيابة اذا لم ياتى المراجع العام المبلغ بذلك فان الشاكى عضو الاتحاد العام فنقبل ذلك ونوافق من نفوضه ورئيس الاتحاد ماثل امام المحكمة تم استجوابه كشاكى فى هذه الدعوى اما من كان يدعى بانه مفوض من رئيس الاتحاد يستطيع ان يحدد من يمثله فى ى اجراءات المحاكمة اما حديث الاخرين بان هناك شاكياً يمثل الجمعية العموميه هذا القول يفتقر الى ابسط قواعد المعرفة بالشخصيات الاعتبارية وتمثيلها حيث لم يظهر فى هذه الدعوى اى مستند يفيد بانعقاد الجمعية العمومية ولا يتسطيع اى شخص ان يمثل الجمعية العمومية القانونية الا بقرار صادر باجماع صحيح يحدد القرار ورقم الجمعية العموميه وتاريخها ومكان انعقادها ان يأتي شخصا ويقول هذا يمثل الجمعية هذا غير ممكن ينبغى رفضه اما حديثه عن موافقة النائب العام لتمثيل الاتهام ان القرار صادر من غير صفه لانه صدر بعد تعين نائب عام جمهورية السودان و قانونا صدورالقرار بعد النائب العام يكون من غيرزى صفه لكنه غير موجود المدعى العام واوضح ان النائب العام يخاطيه المحامى العام باسم الجهة التى يمثلها وفى هذه الحالة المعروف قانونا بان الجهات المختصه لا تطالب المحامى بتمثيله فاذا سمح لهم المدعى العام لم يمثل الاتحاد والاتحاد فيه لا يبرر تمثيلهم ولا يستطيع المدعى العام برفضه تمثليهم علما بان رئيس الاتحاد هو رئيس الجمعية العمومية نصر عل رفض هيئة الاتهام وعليه حدد المحكمة جلسة فى مطلع يوليو المقبل للفصل فى الطلب وحسب الاتهام أن المتهمين الثلاثة كان قد تم توقبفهم بتبديد (3) مليار وذلك من خلال تقرير المراجع العام من الاتحاد العام لكرة القدم السودانى.
حمل تطبيق كورة سودانية لتصفح أسرع وأسهل
لزوارنا من السودان متجر موبايل1
http://www.1mobile.com/net.koorasudan.app-2451076.html
3,699 حملو التطبيق
لزوارنا من جميع انحاء العالم من متجر قوقل
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.koorasudan.app
13230 حملو التطبيق
على متجر mobogenie
http://www.mobogenie.com/download-net.koorasudan.app-3573651.html
5000+ حملوا التطبيق