عضو بالمفوضية الاتحادية : تم قبول طعن الامل من اجل المصلحة العامة

10
505

اوضح سعادة اللواء عادل حسين بلال عضو مفوضية هيئات الشباب والرياضة الاتحادي في تصريحات رصدتها (كورة سودانية) ان المفوضية لم تهرب من اصدار قرار عدم شرعية لجنة الاستئنافات بالاتحاد العام وبالتالي بطلان القرارات التي اصدرتها .. واشار ان المفوضية وحسب القانون قررت عدم شرعية اللجنة لصحة طعن الامل بعدم قانونية اضافة اعضاء جدد للجنة خلال الموسم حيث اتضح للمفوضية ان الاعضاء السابقين لم يقدموا استقالات رسمية .. واكد ان المفوضية كان يحق لها رفض طعن الامل شكلاً بعد ان تم تقديمه بعد 15 يوما وهي الفترة المحددة القانونية لتقديمه .. وذكر ان المفوضية راعت المصلحة العامة حيث ان الازمة كانت ستتواصل وسيتضرر منها الجميع .. واكد ان تحويل الطعن للجمعية العمومية لاتحاد الكرة لانها الجهة الوحيدة التي من حقها قبول او رفض القرار.

 

رئيس نادي الامل 2

المشاركة

10 تعليقات

  1. يا مسؤولييييييييييييييييييين ليش المجاملات والتعدي على القانون وأكل حق المساكين

  2. نقول للبلال و المفوضية اول ثغره فى قراركم تجاوز الطعن للقيد الزمني و إذا تم الغي قرارات الاستئنافات فإن نادي المريخ حيكون اول المنسحبين مع انديه أخري لها الحق في المشاركات الخارجية فرق ( ثاني الأبطال و ثاني الكونفدرالية) ويلا نمشي الفيفا

  3. العصا النايمة و العصا القايمة دى المشكلة دائما لماذا لا تتخذون القرارات حسب الحيثيات

  4. جااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااطت واسااااااااااااااااااااااااااااااااااااطت

  5. اي مصلحة عامة تلك التي تبرر للمفوضية قبول الطعن شكلا برغم تقديمه خارج الإطار الزمني وقد سبق لفريق الأمل الحصول علي قرار لمصلحته من ذات لجنة الاستئناف لإعادة مباراته في الدورة الأولى من منافسة بطولة الدوري الممتاز بسبب مشاركة لاعب المريخ بكري المدينة في تلك المباراة بموجب موافقة كتابية صريحة للمريخ من الاتحاد بمشاركته. علما بأن مجرد تقديم الأمل لطلب استئناف لذات اللجنة في وقت سابق يمنعه من إثارة أي ادعاء لاحق بعدم شرعيتها، وذلك وفقا للمبدأين القانونين اللذين يقولان “من سعي لنقض مأتم بيديه فسعيه مردود عليه” و”من يسعي للعدالة يجب أن يسعي اليها بأيادي نظيفة”، وهذا الواقع لايبرر للمفوضية أن تتحدث عن مراعاة المصلحة التي سبق للفريق الامل أن داس عليها باقدامه. وأرى انه بإمكان المريخ أو أي فريق آخر صاحب مصلحة -إن أراد- أن يتقدم بطعن ضد قرار المفوضية بقبول استئناف الأمل شكلا برغم تقديمه خارج القيد الزمني بشهور بسبب المصلحة العامة التي تنتفي في حق الأمل الذي سبق له اللجوء لذات لجنة الاستئنافات طاعنا ضد قرار أصدره الاتحاد وكسب نتيجة ذلك الاستئناف!

  6. اولا حين اصدرت لجنة الاستئنافات الاولى كانت عضويتها تامه وقام مجلس المريخ واعلامة بتصنيف اعضائها الهلالاب من ضمنهم عوض طه وارغيتم وازبتم ان لا تعاد الكورة ولكن في الدورة الثانية حينما قام بكم رزاقو وهلال كادقلي كان الاتحاد قد اضاف عدد من منسوبي نادي المريخ بحجة عدم اكتمال النصاب ولضرورة سرعة البت في مصلحة المريخ وقبل عودة اعضاء الجنة من الخارج وسمكرة قرارها تم الامر ما يقوله البلال ليس له موضع القيد الزمني سواء تم ام لم يتم قرارات اللجنة باطلة لان الاعضاء المضافيين غير قانونيين طوال الايام الفائته صدعتونا بان القانون هو الحاكم على الرغم ان ما قمتم به خارج نطاق القانون عقوبة بكري ثم الخطاب الكارثة عدم الامتثال لاعادة المبارة وسمكرة لجنة الاستئناف وتزوير المستندات بالرغم من ذلك تدعون الامتثال للقانون وانتم الابعد جاكم الموت يا تارك الصلاة ورونا امتثالكم للقانون يا اهل الكانون

  7. القانون هو القانون والله لو المفوضيه اذا عندها اى طريقة ترفض بيها شكوه الامل كان رفضت شكوه الامل والراجل ده داير يبرر موقف المفوضيه بتحويل الشكوه للجمعيه العموميه والاتحاد كان اتكلم عن عدم صحت شكوه الامل ياسعادة اللواء خلينى من الكلام الميت ده المفترض عليك ان تقوم بتطبيق القانون ليس الاء انته جهه عدليه وليست جهة جوديه والله مافى شى مضيع السودان الى الكلام الفارغ الذى ده

  8. ده لعب عيال وكلام غير منطقي ومليء بالمجامله للهلال ..ان تقول قبلنا الطعن ممكن نتقبلها ..ولكن ان تقول راعينا المصلحه العامه فهو كلام السمكره وتكثير الثلج للهلال ..اذا كان الهلال انسحب وهو لا يد له في الشكوي ولا تمث له من قريب او بعيد ويتم السمكره له محتسبين ضعف البقيه فنقولها هنا لا والف لا والمخطط معروف وعلي المريخ ان يقول كلمته ويرفض اي قرار وينسحب انسحاب الرجال وليس انسحاب الكردنه ..ولتذهب القرارات الي الجحيم ..قال مصلحه عامه قال

  9. ا.يامريخاب انتو اخر من يتحدث ويفهم القانون .ياهؤلاء نحن مابنزل خطوه وح نجيب عاليها واطيها ونمش ونعيد للبلد رشدها الذي سلب في غفله

  10. ياسيد جلابى العكس هو الصحيح قرار المفوضيه يقع فى مصلحة المريخ والاتحاد العام الامل تقدم بشكوة واضحه وصريحه ان اضافة اعضاء للجنة الاستينافات خلال الموسم عير صحيح حسب النظام الاساسى والقواعد العامه للاتحاد السودانى يعنى اللجنة التى اصدرت القرارات الخاصه باعطاكم خمسه نقاط غير شرعيه يعنى شكوه الامل يختص بالجانب الادارى وليس لها علاقه بالجانب الفنى كما تدعى المفوضيه وذالك لان ريئس المفوضيه مريخى معروف السيد ازهرى ولم يقل كلمة الحق الشكوه التى تقدم بها الامل اداريه من اختصاص المفوضيه لاكن الظلم والتدليس اصبح ديدننا بالسوادن يجب على المفوضيه ان تفصل فى القضيه بالقانون ولكن ابى الرجل الى ان يظهر الانتماء الضيق للمريخ والاتحاد ما فى جانب فنى نهايا بشكوه الامل وسعادة اللواء الدى يتمشدق بكلام يجب ان يخجل منه اذا كان للمفوضيه حق رفض شكوه الامل كان على المفوضيه تطبيق القانون حتى يلجى الامل لجهات عدليه اخرى وكلام اللوء يصب فى دايرة الفتنه ليس الا

أكتب رد

أدخل تعليقك من فضلك!
أدخل إسمك هنا من فضلك